Broadcast 博客

机械臂优于摇臂的 3 个原因

作者:Paddy Taylor -Broadcast 负责人 ,MRMC 。

作者:Paddy Taylor -Broadcast 负责人 ,MRMC 。

在最近的一些broadcast studio 产品演示中,经常出现的一个讨论点是,目前拥有摇臂的客户会问,如果我拥有摇臂,为什么还要考虑使用机械臂?好吧,在我今天讨论这个问题之前,最好先想想摄像机摇臂或起重机的用途。在studio 中,摇臂的主要作用是在制作过程中提供有趣的运动。它可以创造出各种高低镜头或横向运动,使一些拍摄对象看起来更有趣,或者在其他情况下,它可以增加手持、三脚架或滑轮/脚架摄像机无法实现的动态效果。摇臂的一个主要优点是使用非常简单,而且成本很低,因此你可以花很少的钱获得很多有趣的运动。因此,虽然摇臂非常有效,但我们认为机械臂比摇臂有许多关键优势,我们将在下文的 3 个要点中详细介绍:

原因 1 - 减少足迹

摇臂的一个重要问题是占用空间。为了能够实现摇臂的运动类型,摇臂后方需要有很大的空间,以便悬臂将摄像机提升到不同的位置。这就需要比直接studio 更多的空间,这可能意味着摇臂的尺寸要大打折扣,或者根本放不下。此外,摇臂的简单设计加上所需的伸展和移动,意味着臂上增加的重量越多,就越难移动,也越难保持平稳和精确的移动,因此摇臂的有效载荷是有限的。

机械臂的占地面积要小得多。它所占空间仅为同类摇臂的三分之一。机械臂的安装方式也更加灵活,它可以采用多种不同的安装方式,如安装在地面或天花板上的固定基座,或者安装在地面或天花板上的轨道。

摇臂的一个重要问题是占用空间。为了能够实现摇臂的运动类型,摇臂后方需要有很大的空间,以便悬臂将摄像机提升到不同的位置。这就需要比直接studio 更多的空间,这可能意味着摇臂的尺寸要大打折扣,或者根本放不下。此外,摇臂的简单设计加上所需的伸展和移动,意味着臂上增加的重量越多,就越难移动,也越难保持平稳和精确的移动,因此摇臂的有效载荷是有限的。

机械臂的占地面积要小得多。它所占空间仅为同类摇臂的三分之一。机械臂的安装方式也更加灵活,它可以采用多种不同的安装方式,如安装在地面或天花板上的固定基座,或者安装在地面或天花板上的轨道。

StudioBot XL

理由 2 - 提高准确性和可重复性

机械臂还具有更高的精确度和可重复性,摄影摇臂可以拍摄出类似的镜头,但您需要依靠操作员的精确度来重复拍摄。有了机械臂,你就能一直获得完全相同的镜头。多轴(最多 9 轴)提供的运动是一般摇臂或起重机的 4-5 轴无法实现的。

机械臂还具有更高的精确度和可重复性,摄影摇臂可以拍摄出类似的镜头,但您需要依靠操作员的精确度来重复拍摄。有了机械臂,你就能一直获得完全相同的镜头。多轴(最多 9 轴)提供的运动是一般摇臂或起重机的 4-5 轴无法实现的。

理由 3 - 更具成本效益的选择

一个重要的考虑因素是成本;哪个更便宜?根据长度要求、有效载荷等因素,廉价的摄像摇臂起价为 10000 英镑,大型摇臂可能要 30-40000 英镑(真正的大型摇臂可能要花更多钱)。机械臂的起价通常在 5 万英镑左右,价格可能超过 20 万英镑。像我们的StudioBot 这样的典型机械臂,高度可达 2.35 米(根据底座的不同,高度可以更高),并有多种不同的安装方式,价格约为 10 万英镑。关键因素是运行成本与购买成本的比较。摄像机摇臂的购买成本较低,但运行成本通常较高。

首先要考虑的是机器人是否需要操作员。摇臂始终需要操作员。在大多数机械臂方案中,您都可以提前创建运动,并在studio 中调用这些预设来创建序列或行程。您可以使用控制器简单地调用这些预设动作,这样studio 中的任何其他作业功能都可以执行该功能;也可以通过自动化控制这些预设动作,这样就可以使用作为studio 自动化一部分的事件调度来触发这些预设动作。Ross overdrive、VizRT Mosart、Grass Valley Ignite 等系统可提供此类功能,但它们也很简单,是复制此功能的廉价选择,无需连接studio 中更复杂的其他解决方案。

让我们考虑几种不同的情况,如果您每周只进行一两次演出,并希望有一些有趣的动作,那么价值 20,000 英镑的摄像摇臂可能是一笔非常不错的投资。摇臂操作员的费用可能只需 100 至 200 英镑,具体取决于所需的轮班时间。

如果每天要进行一场以上的表演,那么机械臂比摇臂便宜。运行Studiobot 或Studiobot XL 等机械臂的成本要低得多,这意味着它们可以在几个月内收回成本,而摇臂则需要持续的操作成本。在节省成本的基础上,机器人还具有随时可用的优势,由于员工无需出差,因此碳排放量更低,而且在可重复性、准确性、多臂同步(这可以创造出一些惊人的动作,而摇臂无法可靠地做到这一点)等所有生产方面的改进也更大。

一个重要的考虑因素是成本;哪个更便宜?根据长度要求、有效载荷等因素,廉价的摄像摇臂起价为 10000 英镑,大型摇臂可能要 30-40000 英镑(真正的大型摇臂可能要花更多钱)。机械臂的起价通常在 5 万英镑左右,价格可能超过 20 万英镑。像我们的StudioBot 这样的典型机械臂,高度可达 2.35 米(根据底座的不同,高度可以更高),并有多种不同的安装方式,价格约为 10 万英镑。关键因素是运行成本与购买成本的比较。摄像机摇臂的购买成本较低,但运行成本通常较高。

首先要考虑的是机器人是否需要操作员。摇臂始终需要操作员。在大多数机械臂方案中,您都可以提前创建运动,并在studio 中调用这些预设来创建序列或行程。您可以使用控制器简单地调用这些预设动作,这样studio 中的任何其他作业功能都可以执行该功能;也可以通过自动化控制这些预设动作,这样就可以使用作为studio 自动化一部分的事件调度来触发这些预设动作。Ross overdrive、VizRT Mosart、Grass Valley Ignite 等系统可提供此类功能,但它们也很简单,是复制此功能的廉价选择,无需连接studio 中更复杂的其他解决方案。

让我们考虑几种不同的情况,如果您每周只进行一两次演出,并希望有一些有趣的动作,那么价值 20,000 英镑的摄像摇臂可能是一笔非常不错的投资。摇臂操作员的费用可能只需 100 至 200 英镑,具体取决于所需的轮班时间。

如果每天要进行一场以上的表演,那么机械臂比摇臂便宜。运行Studiobot 或Studiobot XL 等机械臂的成本要低得多,这意味着它们可以在几个月内收回成本,而摇臂则需要持续的操作成本。在节省成本的基础上,机器人还具有随时可用的优势,由于员工无需出差,因此碳排放量更低,而且在可重复性、准确性、多臂同步(这可以创造出一些惊人的动作,而摇臂无法可靠地做到这一点)等所有生产方面的改进也更大。

如果您对这种改进的工作流程感兴趣,但旋臂或起重机的优势在于您可以长期从运营费用中支付,那么我们可以通过极具竞争力的融资利率和租赁方案为您提供帮助。

Paddy Taylor -Broadcast 负责人 、MRMC

其他新闻

联系我们